Daniel Craigs Auftritt als James Bond hat die Regeln des gesamten Franchise neu geschrieben.
Ernsthaft. Es gibt eine klare Trennlinie zwischen „Casino Royale“ aus dem Jahr 2006 und jedem anderen Film über Agent 007. Ein Vorher und ein Nachher. Ein Damals und ein Heute. Die Fans haben damals darüber gestritten, und sie streiten noch heute darüber. Sie werden bis zum Hitzetod des Universums weiter darüber streiten, und es ist schwer vorstellbar, dass die nächste Bond-Iteration jemals wieder so sein wird, wie die Dinge früher waren. Craigs menschliche, gebrochene Interpretation der Figur war ein filmisches Erdbeben. Die Landschaft veränderte sich unter seinen müden Füßen. Und seine Filme reagierten entsprechend, entwickelten sich mit seiner Leistung weiter … und erlebten große Schwankungen.
Wenn Sie auf diesen Artikel geklickt haben, liegt das möglicherweise daran, dass Sie neu bei James Bond sind und wissen möchten, wo Sie anfangen sollen. Oder Sie sind ein erfahrener Profi und suchen etwas, worüber Sie sich begeistern können. Oder Sie befinden sich irgendwo dazwischen und benötigen eine Anleitung, wie Sie jemandem Bond durch die Daniel-Craig-Ära vorstellen können, wissen aber nicht genau, wo Sie anfangen sollen. Gut, dass die James Bond-Experten von /Film diesen praktischen Artikel geschrieben haben, oder?
Neuer Bond, wer ist das?
Um voll und ganz zu verstehen, wie sehr die Daniel-Craig-Ära das Bond-Franchise bis ins Mark erschüttert hat, muss man sich „Stirb an einem anderen Tag“ aus dem Jahr 2002 ansehen (oder zumindest einige YouTube-Clips überfliegen), das von vielen Fans als der Tiefpunkt der Serie angesehen wird. Als Real-Cartoon, der eher den von Bond inspirierten Parodien ähnelt als einem Bond-Film selbst, war der Film ein Hit, endete aber auch in einer Sackgasse. So konnte es nicht weitergehen.
Die einzige Option: ein Neustart. Eine saubere Weste. Ein neuer Bond-Darsteller und ein neuer Ton, der an andere aktuelle Hits wie „The Bourne Identity“ und „Batman Begins“ angelehnt ist. Das Ergebnis ist eine Reihe von Filmen, die oft bemerkenswert, manchmal frustrierend und durchaus lohnenswert sind, studiert zu werden. Charaktergesteuert. Auf dem Boden geblieben. Knallhart. Oft zutiefst tragisch. Die Daniel-Craig-Bond-Ära:
„Casino Royale“ (2006)
„Ein Quantum Trost“ (2008)
„Skyfall“ (2012)
„Spectre“ (2015)
„Keine Zeit zu sterben“ (2021)
Und abgesehen von der Tonverschiebung und dem menschlicheren Bond gibt es eine Sache, die diese Ära wirklich von den Läufen unterscheidet, die von Sean Connery, Roger Moore und Pierce Brosnan angeführt wurden.
Die einzig richtige Art, die Craig-Ära zu sehen
Man muss sie der Reihe nach ansehen. Ernsthaft. Vor allem, wenn Sie sie zum ersten Mal ansehen, sind die Daniel-Craig-Filme darauf ausgelegt, in der Reihenfolge ihrer Veröffentlichung angesehen zu werden. Jede andere Methode ist tollkühn. Das einfache Schöne an der Pre-Craig-Reihe war, dass man sich jeden Film der Serie ansehen, ihn im luftleeren Raum genießen und weitermachen konnte. Jeder Film war zu 100 % eigenständig, und das machte einen Teil des Reizes aus. Aber das komplexe Schöne an der Craig-Ära ist, dass jeder Film in den nächsten übergeht, mit den Narben vergangener Abenteuer, zerbrochenen Beziehungen, die von einem Kapitel zum nächsten nur schwer heilen können, und einem richtigen Finale, das James Bonds anstrengende Reise entschädigt. Auch wenn die Filme inkonsistent sind, wirkt jeder einzelne wichtig. Dies war bei früheren Bond-Filmen nie der Fall (im Guten wie im Schlechten).
Zum Besseren, denn die besten Craig-Filme sind wirklich großartig – „Casino Royale“ und „Skyfall“ zählen zu den besten Bond-Filmen, die je gedreht wurden. Andere sind zumindest interessante Fehlschläge, wobei „Spectre“ und „No Time to Die“ riesige, ehrgeizige Schwünge machen, die sich manchmal auszahlen (und manchmal dazu führen, dass man die Augen verdreht). Und „Quantum of Solace“ ist… Nun ja, das ist es auf jeden Fall ein Film jim carrey!
Die Ära von Daniel Craig wird für immer von ihrem Hauptdarsteller geprägt sein, mit diesen durchdringenden blauen Augen und seiner ramponierten, müden, gefühlvollen Leistung. Aber es ist genauso definiert durch die ineinandergreifenden Filme, die Serialisierung, das Gefühl, dass man keinen Film überspringen kann, ohne tatsächlich etwas Wichtiges zu verpassen. Das ist für Bond völlig neu und macht die Craig-Ära zur einzigen, die Sie nicht in der Reihenfolge Ihrer Wahl sehen können.
