Der Film „Knock at the Cabin“ aus dem Jahr 2023 birgt eine tiefgründige Bedeutung, deren vollständige Entschlüsselung die intellektuelle Tiefe und zugleich die düstere Atmosphäre dieses M. Night Shyamalan-Films offenbart. Das Drehbuch stammt von Steve Desmond und Michael Sherman. Shyamalan kehrt mit „Knock at the Cabin“ zurück und erzählt die Geschichte einer apokalyptischen Situation. Anders als in Filmen wie „Signs“ oder „The Happening“ wissen die Charaktere in „Knock at the Cabin“, dass sie den Zusammenbruch der Zivilisation aufhalten können – doch was sie dafür tun müssen, macht den Film so erschütternd.
„The Knock at the Cabin“ endet mit dem Tod von Leonard, Redmond, Sabrina und Adriane. Andrew bleibt fest entschlossen, seine Familie zu retten. Doch Eric trifft die Entscheidung für sie – er opfert sich, um die Apokalypse zu verhindern. Außerhalb des Bildes ist ein Schuss zu hören, vermutlich der von Andrew, der Eric tötet. Die Flugzeuge hören auf zu fallen, und die Blitze hören auf. Kurz darauf verlassen Andrew und Wen aus „ The Knock at the Cabin“ gemeinsam die Hütte in Leonards Auto. Es ist ein bitteres Ende, das schwer zu akzeptieren ist, und es steckt offensichtlich eine viel tiefere Bedeutung dahinter, ebenso wie die Natur von Andrews und Erics Entscheidung.
Warum die Familie von Eric und Andrew auserwählt wurde, die Welt zu retten
Die Reinheit ihrer Familiendynamik könnte der Grund dafür gewesen sein, dass sie ins Visier genommen wurden.
Eine der größten Fragen, die „Knock at the Cabin“ nur vage beantwortet, ist, warum Eric und Andrew überhaupt auserwählt wurden. Selbst Leonard und seine drei Gefährten wissen nicht genau, warum Eric, Andrew und Wen die Familie sind, die in „ Knock at the Cabin“ die Apokalypse verhindern soll . Leonard glaubt, dass das Opfer in „Knock at the Cabin“ gewählt wurde, weil Erics und Andrews Liebe zueinander rein ist. Angesichts der Dunkelheit der Welt und all der Hindernisse, die Eric und Andrew überwinden mussten, um ihre Liebe zu bewahren, scheinen Leonards Behauptungen plausibel.
Die gemeinsamen Visionen der Gruppe wiesen sie lediglich auf eine Hütte hin, und sie ahnten nicht, dass Eric und Andrew dort wohnen würden. Tatsächlich erklärte „Knock at the Cabin“ , dass es jeder hätte sein können, der sich in der Hütte befand. Doch wenn man bedenkt, wie sehr Eric und Andrew füreinander und ihre Tochter kämpfen und wie sie trotz aller Widrigkeiten (und gesellschaftlicher Normen) niemals an ihrer Liebe zweifeln, ist es möglich, dass die Tiefe ihrer Liebe ausreichte, um die Welt zu retten.
Das Ende von „The Knock at the Cabin“ verdeutlicht, wie eine so starke Liebe inmitten all des Hasses, der Zerstörung und der Gewalt, die die Menschheit angerichtet hat, ein Leuchtfeuer der Hoffnung ist. Die Stärke der Liebe zwischen Eric und Andrew ist zudem ein Beweis dafür, dass Liebe Grenzen und gesellschaftliche Normen überwindet und gedeiht, weil zwei Menschen das Beste im anderen sahen und ihre Beziehung einfach auf Vertrauen, gegenseitigem Respekt und Liebe aufbauen wollten.
Waren die apokalyptischen Ereignisse real oder ein zeitlich abgestimmter Zufall?
Das Ende der Welt in Knock at the Cabin ist mehrdeutig.
In „Knock at the Cabin“ wird erklärt, dass Leonard und seine Begleiter von der Realität der Apokalypse überzeugt sind, Andrew aber den ganzen Film über ungläubig bleibt. Die Ereignisse, die die Figuren im Fernsehen sehen, könnten vorhergesagt und zeitlich auf die Ankunft von Leonards Team an der Hütte abgestimmt worden sein. Schließlich gibt selbst Leonard zu, dass das Ende der Welt schon bevor er und seine Crew Visionen hatten, bevor sie begannen, sich anzukündigen.
Viren haben viele Menschenleben gefordert, Erdbeben haben Zerstörung angerichtet. Leonard und seine Mitstreiter könnten die Muster erkannt, ein großes Ereignis vorausgesehen und daraufhin zugeschlagen haben. Allerdings liefert das Ende von „ Knock at the Cabin“ auch genügend Hinweise darauf, dass die Welt tatsächlich durch Andrews und Erics Entscheidung gerettet wurde.
Die Flugzeuge stürzten plötzlich nicht mehr ab, Kinder starben nicht mehr an dem X9-Virus, und die Tsunamis ließen den Meeresspiegel wieder sinken. Die Welt war von den Katastrophen schwer getroffen, doch Erics Tod deutet darauf hin, dass Leonards Crew die Wahrheit gesagt hatte. Es könnte aber auch alles nur Zufall gewesen sein, und Shyamalans Film wollte das Publikum dazu anregen, die Realität zu hinterfragen. Letztendlich ist die Antwort eine Frage der Wahrnehmung, und die Beweislage ist so vage, dass beides möglich ist.
Warum Eric sich anstelle von Andrew opferte
Eric wusste, dass Wen mit Andrew eine bessere Zukunft hatte.
Erics Entscheidung war ein überraschender Moment in „Knock at the Cabin“, doch der Film erklärte seine Beweggründe erstaunlich gut. Am Ende des Films hatte Eric seinen inneren Frieden gefunden, weshalb er sich entschied, sich selbst zu opfern, anstatt Andrew sterben zu lassen. Er wusste, dass Andrew noch viel Kampfgeist besaß. Andrew hatte die Welt zwar so gesehen, wie sie war, doch als Menschenrechtsanwalt setzte er sich weiterhin täglich für andere ein, weil er wusste, dass es etwas gab, für das es sich zu kämpfen lohnte.
Andrews Sturheit half ihm, sich in der Welt zurechtzufinden, sein Beschützerinstinkt bei der Erziehung der gemeinsamen Tochter, und seine Zweifel an der Apokalypse weckten seine Neugier, nach Antworten zu suchen. Andrew war derjenige, den die Welt brauchte – nicht Eric. Eric erkannte das und wusste, dass Andrews Leidenschaft und Tatendrang ihm trotz seines Verlustes Kraft zum Weiterleben geben würden. Anders als im Buch, wo Andrew und Eric beide überlebten.
Warum Leonard und seine Crew sich weigerten, Eric und Andrew zu töten
Das Paar musste selbst entscheiden, wer gestorben ist.
Leonards Gefolgsleute konnten sich nur gegenseitig töten, wenn Eric und Andrew sich weigerten, ein Opfer zu bringen. Nur Eric und Andrew konnten entscheiden, wer von ihnen sterben sollte. Wäre einer von ihnen ermordet worden und hätte diese Entscheidung somit hinfällig gewesen, wäre die Apokalypse unausweichlich gewesen. Womöglich liebten Eric und Andrew einander so sehr, dass die Entscheidung, einen von ihnen zu opfern, umso lohnender gewesen wäre, da sie freiwillig und nicht erzwungen getroffen wurde.
Hätte jemand aus Leonards Crew sie getötet, wäre ihre gesamte Mission gescheitert. Es hätte auch den überlebenden Ehepartner zutiefst erzürnt – die Entscheidung für das Opfer musste aus Liebe getroffen werden. Leonard konnte ihnen diese Entscheidung nicht abnehmen; sie hätte die Verbindung zwischen Eric und Andrew, wie sie in „ Knock at the Cabin“ thematisiert wird, untergraben .
Warum hat Redmond über seine wahre Identität gelogen?
Redmond wollte nicht, dass ihn seine Vergangenheit von der Mission ausschloss.
Redmonds richtiger Name war Rory O’Bannon, und in „Knock at the Cabin“ wurde enthüllt, dass er Andrew Jahre zuvor in einer Bar angegriffen hatte , woraufhin Andrew sich zum Selbstschutz eine Waffe kaufte. Redmonds Anwesenheit war der Grund, warum Andrew glaubte, seine Familie sei ins Visier genommen worden. Möglicherweise log Redmond über seine wahre Identität, weil er nicht wollte, dass Leonard, Sabrina und Adriane von seiner gewalttätigen Vergangenheit wussten und dass diese mit Andrews Vergangenheit zusammenhing.
Hätte Redmond die Wahrheit enthüllt, hätte Leonard ihn womöglich nicht mehr auf der Mission dabeihaben wollen, ungeachtet der gemeinsamen Visionen. Vielleicht glaubte Redmond, die Apokalypse zu verhindern, könne ihn erlösen, und die Preisgabe seines wahren Namens wäre zu gefährlich gewesen.
Hat Eric wirklich eine Gestalt gesehen (oder waren es nur seine Gehirnerschütterungen, die ihm zu Ohren kamen)?
Es bleibt unklar, ob Eric eine echte Vision oder eine Halluzination hatte.
Während Leonards Crew ihre Argumente vorträgt, wirkt Eric oft skeptisch. Später behauptet er, eine Gestalt im Licht hinter Leonard gesehen zu haben, was ihn davon überzeugt, dass an Leonards und Sabrinas Aussagen etwas Wahres dran ist. Es könnte sich jedoch genauso gut um eine Einbildung gehandelt haben. Erics Gehirnerschütterung hatte ihn in der Folge „Klopf an der Hütte“ lichtempfindlich gemacht , sodass er möglicherweise etwas gesehen hat, das mit dem übereinstimmte, was ihm erzählt wurde.
Das Publikum sah die Gestalt nie, und Eric war zu dem Zeitpunkt nicht ganz bei Sinnen, weshalb man ihm nicht uneingeschränkt trauen kann. Eric musste die Gestalt jedoch sehen, um am Ende des Horrorfilms seine endgültige Entscheidung treffen zu können, sonst hätte er sich womöglich nicht geopfert. Letztendlich spielte es keine Rolle, ob die Gestalt, die Eric am Ende von „Knock in the Cabin“ sah, real war oder nicht, denn entscheidend war seine Entscheidung.
Wie Leonards Crew für die Apokalypse-Mission ausgewählt wurde
Die vier apokalyptischen Reiter in „Knock at the Cabin“ teilten eine Wahnvorstellung.
Leonards Teammitglieder verkörperten jeweils einen der vier apokalyptischen Reiter – zumindest laut Eric. Leonard stand für Führung, Sabrina für Heilung, Adriane für Fürsorge und Redmond für Bosheit. Es wird angedeutet, dass sie alle einer gemeinsamen Wahnvorstellung anhingen, dieselben Visionen hatten und an dasselbe über das Ende der Welt glaubten.
Es ist auch möglich, dass sie auserwählt wurden, die Apokalypse zu verhindern, weil sie angesichts des Gesehenen handeln würden, anstatt es zu ignorieren. In „ Knock at the Cabin“ wurde erklärt, dass Leonard und seine Crew möglicherweise auch nach einer Möglichkeit suchten, der Welt in größerem Umfang zu helfen. In ihren Berufen waren ihnen jedoch Grenzen gesetzt.
Redmond wollte vermutlich Wiedergutmachung für die Gewalttaten, die er in der Vergangenheit begangen hatte. Sabrina beispielsweise war Krankenschwester, konnte aber immer nur einen Menschen retten. Die Rettung der ganzen Welt auf einmal – trotz ihrer Angst – brachte ihnen inneren Frieden. Die Vier Reiter der Apokalypse in der christlichen Bibel unterscheiden sich von denen in „ Knock at the Cabin“ . Doch auch sie sind Gestalten, die angerufen werden und denen Autorität verliehen wird.
Wie bei Eric und Andrews Familie hätten die Eindringlinge in „ Knock at the Cabin“ jeder sein können. Auch andere hätten Visionen haben können, aber nur Leonard, Sabrina und ihre Mitstreiter organisierten sich.
Die wahre Bedeutung des Endes von Knock at the Cabin
Der Film handelt von wahrer Liebe, die alles überwindet.
Die Liebe zwischen Eric und Andrew wird im gesamten Film immer wieder betont, und das Ende mit dem Klopfen an der Hütte deutet an, dass es die Kraft der Liebe ist, die die Welt vor der Katastrophe bewahren wird. Ihre Liebe war stark genug, um ein solches Opfer zu ertragen, und die beiden verbrachten den Großteil von Shyamalans Film damit, füreinander und für ihre Tochter zu kämpfen.
Ihre Liebe bildete einen starken Kontrast zu Leonard, Redmond, Sabrina und Adriane, deren Persönlichkeit oft durch ihre Berufe oder ihre verabscheuungswürdige Vergangenheit definiert wurde. Vielleicht musste die Welt angesichts der Gewalt und Angst der Menschheit an die Güte und Reinheit der Liebe erinnert werden. „ Knock at the Cabin“ thematisiert auch die Macht von Manipulation und Zwang. Der gesamte Film ist ein Machtspiel. Leonard und seine Crew setzen Eric und Andrew unter Druck, eine Entscheidung zu treffen; sie befinden sich im Großteil von Shyamalans Film in einer Position der Macht und des Einflusses.
Ihre Vorgehensweise bringt Eric und Andrew in eine heikle Lage, in der sie jede ihrer Entscheidungen bereuen werden. Die Bedeutung von „Das Klopfen an der Hütte“ mag religiöse Untertöne haben und sich mit Zweifeln und der Infragestellung der Realität auseinandersetzen, aber im Kern geht es um psychologische und emotionale Manipulation und deren Einfluss auf Entscheidungsprozesse.
Wie M. Night Shyamalan die Bedeutung von „Knock at the Cabin“ erklärt
Knock at the Cabin musste für die Verfilmung angepasst werden.
M. Night Shyamalan nahm gravierende Änderungen am Ende von „Knock at the Cabin“ vor . Er war jedoch der Ansicht, dass in Paul Tremblays Büchern etwas vorgefallen sei, das den Film ruiniert hätte. „ Nun ja, es gibt ein Ereignis im Buch (nicht im Film), das vor diesem Ende stattfindet und von dem man sich nicht mehr erholen kann “, erklärte Shyamalan in einem Interview (via SF Gate ). Laut dem Regisseur hatte das Buch für die Leser ein nachdenkliches, unglaubliches und emotionales Erlebnis geschaffen. Doch dann, so Shyamalan, „ haben Sie etwas getan, das all das zunichtemacht .“
Shyamalan sagte, dass eine solche Umsetzung im Film die unglaubwürdige Prämisse der Geschichte zunichtegemacht und das Ende des Films bedeutet hätte . Dies widersprach Tremblays Intention in seinem Roman. Sowohl Autor als auch Filmemacher betonten, dass sich die Erzählweisen unterscheiden und man im Film nicht dasselbe umsetzen kann wie in einem Roman.
Tremblay wollte die Dinge bewusst offenlassen, um Raum für Interpretationen zu lassen. Der Autor des Buches sagte sogar, er empfinde Shyamalans Ende als düsterer als sein eigenes. Während Tremblay Eric und Andrew nicht zu einer endgültigen Entscheidung zwang, bestand Shyamalan darauf, dass diese in seinem Film unausweichlich sei.
Wie sich das Ende von „The Knock At The Cabin“ vom Buch veränderte
Der Regisseur nahm bewusste Änderungen am Ausgangsmaterial vor.
Das Ende von „Knock at the Cabin“ war sowohl im Film als auch im Buch düster. Die Düsternis äußerte sich jedoch auf unterschiedliche Weise. Im Buch starben weder Andrew noch Eric, und keiner von beiden musste eine Entscheidung treffen. Denn es war Wen, die starb. Der Tod des jungen Mädchens war ein Unfall; es gab einen Kampf um die Kontrolle über eine Waffe, und als sich der Schuss löste, wurde Wen von der Kugel getroffen und starb.
Dies war eine noch größere Tragödie als alles, was im Film geschah, denn die Eltern mussten in dieser traumatischen Situation ihre Entscheidungen und Pflichten angesichts des Verlusts ihrer geliebten Tochter, die sie zu beschützen geschworen hatten, abwägen. Es war ein schrecklicher Moment im Buch.
Allerdings veränderte dies auch den Verlauf des Buches im Vergleich zum Ende von „Knock at the Cabin“ grundlegend . Laut Shyamalan erklärte „Knock at the Cabin“ , dass Andrew und Eric ein Opfer bringen mussten, um die Welt und ihre Tochter zu retten, und dass einer von ihnen am Ende diese Entscheidung traf. Im Buch hingegen, als ihre Tochter vor ihren Augen starb, war weder Andrew noch Eric bereit, diese Entscheidung zu treffen.
Das ist jedoch wichtig, denn dadurch handelten die beiden Geschichten von ganz unterschiedlichen Dingen. Während es im Film „ Knock at the Cabin“ um das Ende ging, in dem man sich für das Gemeinwohl opfert, ging es im Buch um die wahre Liebe, die überlebt.
Ein Problem des Films ist, dass er ein LGBTQ+-Paar in den Mittelpunkt der Geschichte rückt, nur um ihre Beziehung am Ende zu beenden. Das ist nicht die Geschichte, die Paul Tremblay in „ Die Hütte am Ende der Welt“ erzählen wollte . Sein Thema war, dass die Liebe alles überwindet, und Andrew und Eric überleben, obwohl sie über Wens Tod untröstlich sind.
Es ist Leonard, der sich opfert, da er dies als letzten Ausweg sieht, nachdem Andrew und Eric sich weigern, eine Entscheidung zu treffen. Tremblay empfand Erics Tod als Zerstörung des Liebespaares, was das Ende von „Knock at the Cabin“ umso düsterer machte. Er entschied sich für die Liebe, selbst wenn die Leser dadurch nicht wussten, ob die Apokalypse dadurch überhaupt verhindert werden konnte.
Wie das Ende von „The Knock At The Cabin“ aufgenommen wurde
Wie viele Filme des Regisseurs war auch dieses Ende umstritten.
Wie viele Filme von M. Night Shyamalan erhielt auch „Knock at the Cabin“ gemischte Kritiken von Publikum und Kritikern. Diejenigen, denen der Film gefiel, waren begeistert und sahen ihn als gelungene Ergänzung sowohl der Filmografie des Regisseurs als auch der der Schauspieler. Diejenigen hingegen, denen die Wendung nicht gefiel, empfanden sie als verwirrend und übertrieben, was zu teils unnachgiebigen Kritiken führte – ein Phänomen, das M. Night Shyamalan seine gesamte Karriere über begleitet hat.
Manche Zuschauer und Kritiker hatten sich vom Ende von „Knock at the Cabin“ mehr erwartet . Obwohl es zweifellos emotional war, insbesondere angesichts Erics Opfers, gibt es die Ansicht, dass das Finale die durch den Rest der Handlung aufgebaute Ernsthaftigkeit und Spannung nicht ganz auflöste (vor allem angesichts der Leistungen von Schauspielern wie Rupert Grint und Dave Bautista).
Die Mehrdeutigkeit könnte sich auch für Knock at the Cabin als nachteilig erwiesen haben , da die darin präsentierten Konzepte möglicherweise besser aufgenommen worden wären, wenn es eine solide zugrundeliegende Erklärung gegeben hätte, anstatt eines Endes, das nahelegte, dass die Apokalypse vielleicht gar nicht real war und es keinen klaren Grund dafür gab, warum Eric und Andrew ausgewählt wurden.
Andererseits gab es aber auch viele, die diese Elemente für eine Geschichte wie „ Knock at the Cabin“ als perfekt empfanden. Hätte man genauer erklärt, warum Leonards Gruppe Eric und Andrew auswählte, oder die Ereignisse der Apokalypse bestätigt, hätte das die Spannung (insbesondere bei wiederholtem Ansehen) zunichtemachen können. Letztendlich ist das Ende von „Knock at the Cabin“ , wie bei vielen Filmen von M. Night Shyamalan, bei den Fans heiß begehrt und bei den Kritikern verpönt – eine Grauzone in der Meinung gibt es kaum.
Mehr lesen: Natürliche Haarfarbe: Die Vorteile von Henna
Das Ende von „The Knock At The Cabin“ im Vergleich zu anderen Shyamalan-Enden
Es gab hier keine wirkliche Wendung.
Der größte Unterschied zwischen „Knock at the Cabin“ und anderen Filmen von M. Night Shyamalan liegt darin, dass er einen geradlinigen Thriller drehte und auf eine überraschende Wendung am Ende verzichtete. Lange Zeit wurden die Filme des Regisseurs ausschließlich anhand ihrer Wendungen beurteilt. Manche Wendungen sind zwar subtiler, doch scheinen Shyamalans Filme die Wendung fast schon als Krücke zu benutzen. Die gesamte Handlung von „Knock at the Cabin“ ist beinahe darauf ausgelegt, irgendeine Art von Wendung zu beinhalten . Die Idee der Apokalypse legte den Grundstein dafür.
Die größte Überraschung in „Knock at the Cabin“ ist, dass es keine Überraschung gibt. Die Geschichte verläuft genau so, wie sie begonnen hat: Das geforderte Opfer bestätigt, was die Eindringlinge von Anfang an gesagt hatten. Sie schienen die Wahrheit gesagt zu haben, und als Eric sich opferte, rettete er die Welt und die beiden Menschen, die er am meisten liebte. Manche mögen es als Überraschung empfunden haben, dass Eric anstelle von Wen starb, aber das gilt nur für diejenigen, die das Buch gelesen haben. Für alle anderen war dies Shyamalanas geradlinigstes Ende seiner Karriere.
