Die LEICA SL2-S kam 2021 auf den Markt und wir hatten endlich die Gelegenheit, sie unseren Labortests zu unterziehen. Sind Sie gespannt, wie sie abschneidet? Dann lesen Sie weiter!
Mit ihrem 24-Megapixel-CMOS-BSI-Vollformatsensor ist die LEICA SL2-S ein weiterer Konkurrent unter den vielen spiegellosen Kameraoptionen auf dem Markt (mit L-Mount).
Was die LEICA auszeichnet, ist definitiv ihre besondere, sehr saubere und schlanke Art, wie das Gehäuse, aber auch das Menü aufgebaut sind. Wenn Sie an den technischen Daten und dem Filmmaterial interessiert sind, sollten Sie sich unbedingt die Zeit nehmen, sich Johnnies Testbericht und Mini-Dokumentation hier anzusehen . Beim Labortest der LEICA SL2-S konzentrieren wir uns darauf, was der Sensor und die Bild-Engine uns Filmemachern im Videomodus bieten können.
Rolling Shutter der LEICA SL2-S
Die LEICA SL2-S ermöglicht interne Aufnahmen in 4K 10bit 4:2:2 und C4k 10bit 4:2:2 mit L-Log sowohl im Vollformat- als auch im APS-C-Modus. Im Vollformat-4K-Modus beträgt die Rolling-Shutter-Messung 22,5 ms (weniger ist besser):
22,5 ms im Vollformatmodus liegen am oberen Ende, sehr ähnlich wie bei der Panasonic S5, S1 und SH1 – währenddessen zeigen mehrere andere spiegellose Vollformatkameras deutlich weniger – die Sony A1, Canon R5, Nikon Z9 liegen alle zwischen 16 und 14 ms. Spitzenreiter ist derzeit die Sony a7S III mit 8,7 ms.
Im APS-C-Modus sinkt der Rolling Shutter der LEICA SL2-S auf 14,7 ms bei 4K (UHD) 25 fps.
Dynamikumfang der LEICA SL2-S bei ISO400
Wenn Sie nicht wissen, wie wir den Dynamikbereich von Kameras testen, finden Sie hier eine ausführliche Erklärung.
Beim Aufnehmen unseres Xyla 21-Diagramms im 4K 4:2:2 All-I-Modus mit dem neuen L-Log-Profil im Vollbildmodus erhalten wir das folgende Wellenformdiagramm:
Über dem Grundrauschen sind etwa 12 Blendenstufen zu sehen und eine schwache 13. innerhalb des Grundrauschens. Das Grundrauschen sieht sehr sauber aus.
IMATEST bestätigt dies und liefert einen Messwert von 12,2 Blendenstufen bei einem Signal-Rausch-Verhältnis von 2 (SNR) und 13,3 Blendenstufen bei SNR = 1:
Dies sind starke Ergebnisse. Bedenken Sie jedoch, dass über dem Ergebnis von 13,3 Blendenstufen bei SNR = 1 (siehe mittleres Diagramm über der blauen Linie von 13,3) keine zusätzlichen Blendenstufen übrig sind, die möglicherweise in der Nachbearbeitung verwendet werden könnten.
Im Vergleich zu anderen Vollformatkameras ist es dem sehr ähnlich, was die Sony a7S III zu bieten hat. Die Sony A1 und die S5, S1 und S1H von Panasonic zeigen etwa eine Blende mehr, wenn auch im Rauschpegel verborgen. Nur zu Ihrer Information: Die aktuelle Benchmarkkamera für den Dynamikbereich, die ARRI ALEXA LF, hat etwa 3 Blenden mehr als die LEICA SL2-S.
Die gute Nachricht ist – wie Sie weiter unten im Breitentest sehen werden – dass es mit der LEICA aufgrund des geringen Rauschens und des guten Codecs definitiv möglich ist, alle Blendenstufen bis zum SNR = 1 zu nutzen. Damit ist sie wieder auf Augenhöhe mit der Panasonic und der Sony A1.
Breitengrad der LEICA SL2-S
Der Spielraum ist die Fähigkeit einer Kamera, Farben und Details beizubehalten, wenn sie über- oder unterbelichtet ist und (in der Postproduktion) auf eine Basisreferenzszene zurückgesetzt wird.
Unsere Basis-Referenzszene in unserem CineD-Labor ist so belichtet, dass die Stirn unseres Talents (in diesem Fall mein lieber Kollege Johnnie) auf dem Wellenformdiagramm bei 60 % Luma-Wert liegt. Schatten in der Szene liegen 5 Stufen darunter. Alle Aufnahmen wurden mit einer offiziellen L-Log LUT von LEICA, der „Natural_Rec709“, abgestuft:
Jetzt überbelichten wir, bis Johnnys Stirn beginnt, den roten Kanal abzuschneiden. Dies geschieht bei einer Überbelichtung von 3 Stufen gegenüber dieser Szene mit Basisbelichtung:
Lassen Sie uns nun die Blende unseres Objektivs schließen, bis wir 4 Stufen Unterbelichtung erreichen. Zurückgeschoben in der Postproduktion finden wir die ersten Spuren von Luma- und Chroma-Rauschen, feucht auf der Schattenseite von Johnnys Gesicht:
Soweit so gut, meiner Meinung nach ist keine Rauschunterdrückung nötig. Das Rauschen ist fein verteilt, was ein sehr organisch wirkendes Bild ergibt. Mit 5 Stufen Unterbelichtung, zurückgeschraubt, passiert plötzlich einiges:
Plötzlich ist das ganze Bild von rosafarbenem Chroma-Rauschen bedeckt und es beginnen horizontale Linien zu erscheinen. Denken Sie daran, dass die Schatten bei der Grundbelichtung 5 Stufen unter Johnnys Stirn lagen. Wir konnten 3 Stufen überbelichten, ohne dass es zu Clipping kam. Daher haben wir bei 5 Stufen unter dem Grundrauschen mit unseren Schatten den Rauschpegel erreicht, 13 Stufen unter dem Clipping (3+5+5).
Da das Rauschen fein verteilt ist, trägt die Rauschunterdrückung dazu bei, das Bild schön sauber zu machen. Es treten jedoch starke horizontale Linien auf, die sich mit der Rauschunterdrückung nicht beseitigen lassen:
Zu Ihrer Information: Die Rauschunterdrückungseinstellungen sind oben für 5 Stufen Unterbelichtung dargestellt.
Ich finde es ziemlich faszinierend, dass die 5 Blenden unter dem Bild so gut bereinigt werden können – wenn da nicht die starke horizontale Linie wäre. Bei einer bewegten Kamera wäre das sehr störend. Außerdem werden Schatten auf der dunklen Seite von Johnnys Gesicht rosa.
Daher muss ich insgesamt sagen: Das Spiel ist vorbei.
Nur zu Ihrer Information: Die 6 Blendenstufen unter dem Bild weisen schreckliches Rauschen auf:
Wie Sie an dem um 6 Stufen unterbelichteten Bild sehen können, ist das Rauschen immer noch ziemlich fein verteilt, sodass es bei Verwendung der Rauschunterdrückung überraschend gut bereinigt wird – es zeigt, wie gut L-Log in Kombination mit dem All-I-Codec das Bild bewahrt. Natürlich sind rosafarbene Schatten und starke horizontale statische Linien für ein bewegtes Bild nicht akzeptabel.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die LEICA SL2-S einen Belichtungsspielraum von 7 Stufen aufweist – ähnlich wie die Sony a7S III. Wären da nicht die starken horizontalen Linien, wären tatsächlich 8 Stufen möglich ikea bror.
Unser aktueller Benchmark, die ARRI ALEXA LF (Test hier ) zeigt 10 Blendenstufen Belichtungsspielraum (5 darüber, 5 darunter).
Zusammenfassung
Die Labortestergebnisse der LEICA SL2-S zeigen im CineD-Labor ein eher gemischtes Bild. Die Rolling-Shutter-Werte liegen im Vergleich zur Vergleichsgruppe (Sony A1 & a7S III, Canon R5, Nikon Z9) am oberen Ende (weniger ist besser). Der Dynamikumfang ist mit 12,2 Stufen bei SNR = 2 und 13,3 Stufen bei SNR = 1 wirklich gut. Das war es aber auch schon – mehr ist nicht möglich. Dementsprechend zeigen die Ergebnisse einen Belichtungsspielraum von 7 Stufen, mit Potenzial für mehr, wenn es nicht die starken horizontalen Linien gäbe.
Leute, was haltet ihr von diesem Labortest der LEICA SL2-S? Habt ihr die Kamera schon benutzt? Was sind eure Erfahrungen damit? Lasst es uns in den Kommentaren unten wissen.
