Letzten Monat verkündete Flickr stolz wichtige neue Funktionen, ein schickes neues Design und 112 Millionen Mitglieder, doch der Dienst hat möglicherweise auch eine enttäuschende Änderung eingeführt: eine stärkere Komprimierung, die die Qualität der Fotos reduziert.
Ein Mitglied namens Jm Chadillon startete letzte Woche einen Thread in den Flickr-Foren, in dem es hieß: „ Seit dem Flickr-Update sehen die hochgeladenen Bilder beschissen aus .“
„Irgendwann zwischen dem 22. April und dem 5. Mai wurde etwas geändert“, schreibt er. „Meine Bilder sehen furchtbar aus. Ich sehe zufällige Komprimierungsartefakte und nicht die Schärfe, die eines der letzten Dinge war, die mir beim Hochladen auf Flickr noch gefielen.“
Andere Nutzer reagierten daraufhin mit eigenen Vergleichsfotos und meinten, der Qualitätsunterschied sei „unverkennbar“.
Wir wollten sehen, ob sich die Dinge tatsächlich geändert haben, und haben daher eigene Tests durchgeführt. Im Jahr 2012, nachdem das Canon 24-70 mm f/4 IS angekündigt wurde , haben wir eines der Beispielfotos von Canon auf unser Flickr-Konto hochgeladen .
Um die beiden Versionen zu vergleichen, haben wir das Originalfoto noch einmal von Canon heruntergeladen und auf Flickr hochgeladen .
Ursprüngliche Auflösung
Zunächst luden wir die Originalauflösung von 3840 x 5760 von Flickr herunter. Wir stellten fest, dass die Bildqualität identisch war .
Darüber hinaus bestätigte ein Blick auf die Dateigrößen, dass sich die Komprimierung für Bilder in Originalauflösung überhaupt nicht geändert hat:
Große Größe
Als nächstes haben wir die große Version (1365×2048) beider Versionen heruntergeladen. Hier konnten wir einen Unterschied in der Bildqualität feststellen. Hier ist ein vergrößerter Vergleich:
Beachten Sie, dass im älteren Upload viel mehr Details in der Haut und den Wimpern auf der linken Seite erhalten geblieben sind. Im Vergleich dazu erscheint die neue Version auf der rechten Seite verschwommen und weich.
Ein Blick auf die Dateigrößen bestätigt dies. Durch die erhöhte Komprimierung wurde die Größe dieser großen Version von 1,2 Megabyte auf 471 Kilobyte reduziert – eine Reduzierung um etwa 60 %!
Mittlere Größe
Schauen wir uns abschließend die mittlere Größe (427 x 640) an.
Auch hier sehen wir eine Verschlechterung der Qualität im Vergleich zum Upload von 2012. Beachten Sie die neuen Artefakte, die um den Mund und unter den Augen aufgetreten sind.
Die Dateigröße wurde von 176 KB im Jahr 2012 auf 94 KB im Jahr 2015 reduziert. Eine Einsparung (in diesem Fall) von etwa 47 %.
Fazit
Flickr bietet nun jedem Nutzer 1 Terabyte kostenlosen Speicherplatz für Fotos in Originalauflösung. Dieses Versprechen hält der Dienst auch ein – an der maximalen Größe, die Flickr auf seinen Servern speichert, hat sich nichts geändert.
Bei den kleineren Größen, die im Web angezeigt und geteilt werden, hat es jedoch definitiv eine Änderung bei der Komprimierung gegeben, die Bildqualität gegen kleinere Dateigrößen eintauscht. Dadurch kann Flickr doppelt so viele dieser Dateien auf der gleichen Speicherkapazität speichern, allerdings auf Kosten der Fotografen.
Während Sie bei vielen Fotos den Unterschied nicht erkennen können, ohne sie genau zu betrachten, gibt es andere, bei denen der Unterschied auch ohne Zoomen deutlich wird, und darüber ärgern sich Flickr-Benutzer. Die überwiegende Mehrheit der Leute, die einfach nur Fotos teilen, wird die schlechtere Bildqualität nicht bemerken, aber ernsthafte Fotografen sollten darüber Bescheid wissen.
Wir haben Flickr um einen Kommentar gebeten, aber sie haben noch nicht auf unsere Anfrage geantwortet. Wir werden diesen Beitrag aktualisieren, sobald das Unternehmen eine Antwort gibt.
Update : Folgendes sagt uns Flickr (es ist im Wesentlichen das, was wir bei unseren Tests herausgefunden haben):
Flickr komprimiert keine Originale. Wenn Sie Ihre Originale herunterladen, sind die Dateien, die Sie erhalten, Bit für Bit identisch. Wie die meisten Foto-Apps erstellen wir Miniaturbilder in mehreren Größen, um Bilder schnell im Web und in den mobilen Apps anzeigen zu können.
Wir sind überzeugt, dass die Qualität der auf Flickr angezeigten Miniaturansichten zu den besten in unserem Bereich gehört. Um das Benutzererlebnis zu optimieren, nehmen wir von Zeit zu Zeit Änderungen an der Erstellung dieser Miniaturansichten vor iPad Pro.
Wenn Sie Flickr also als Archiv für Ihre Dateien verwenden, hat dies keinerlei Auswirkungen auf Sie. Aber für diejenigen unter Ihnen, die Flickr verwenden, um Ihre besten Arbeiten im Web zu teilen, kann es durchaus zu Qualitätsunterschieden in den verkleinerten Versionen hochgeladener Fotos kommen.
Update : Vergleichen Sie als weiteres Beispiel diese beiden Fotos des Fotografen Vi Go nebeneinander: das auf Flickr hochgeladene und das auf 500px hochgeladene . Beachten Sie die Streifenbildung im Himmel der Flickr-Version.