Der Originalstar von A Nightmare on Elm Street, Robert Englund, äußerte sich zu den großen Fehlern des Remakes von 2010, und einer seiner Hauptkritikpunkte ist völlig richtig.
Der Originalschauspieler von Freddy Krueger, Robert Englund, wurde nach seiner Meinung zum Remake von „A Nightmare on Elm Street“ aus dem Jahr 2010 gefragt, und der Star der „Nightmare on Elm Street“-Serie identifizierte richtigerweise ein großes Problem, das es wert ist, bei der Neuinterpretation kritisiert zu werden. Das Remake von „A Nightmare On Elm Street“ bekam das Schlimmste aus beiden Welten, wenn es um die Rezeption des Films ging. Einerseits wurde die Fassung von 2010 verständlicherweise dafür kritisiert, dass sie keine Weiterentwicklung des Originalfilms darstelle. Andererseits gelang es dem Remake von „Nightmare on Elm Street“ auch nicht, einen der wichtigsten Bestandteile des Originalfilms beizubehalten.
Das erstere Problem ergibt sich aus dem Remake von 2010, das zahlreiche denkwürdige Szenen aus dem Original „A Nightmare on Elm Street“ wörtlich nachbildet, was zu einem Film führt, der fast überflüssig ist. In der von Fehlern geprägten Neuverfilmung von „Nightmare on Elm Street“ hätten Fortschritte in der CGI-Technologie die Tötungen von Freddy Krueger viel unvergesslicher machen können, aber die Entscheidung, Wes Cravens Originalfilm von 1984 mit Robert Englund in der Hauptrolle so originalgetreu zu wiederholen, hat diese Gelegenheit völlig vertan.
Der ursprüngliche Freddy-Krueger-Darsteller Robert Englund wurde im Remake durch den Schauspieler Jackie Earle Haley ersetzt, was Fans und Kritiker von „Nightmare on Elm Street“ gleichermaßen als schlechte Idee einstufte. Allerdings entdeckte der langjährige Star der Serie noch einen weiteren Fehler bei der Wiederholung des Horrorfilms, der nichts mit seiner Neubesetzung zu tun hatte, nachdem er die Rolle ikonisch ins Leben gerufen hatte. In einer Rede auf der Belfast Comic Con im Jahr 2016 bemerkte Englund, dass das nur teilweise verbesserte Remake von „Nightmare on Elm Street“ gescheitert sei, weil seine Teenager nie die Chance bekamen, normal zu sein, was bedeutete, dass die Zuschauer nicht allzu sehr in ihre trostlose, deprimierende Tortur investiert waren. Er hat Recht, denn die 2010er-Version der Geschichte gibt den Zuschauern keine Gnade vor den düsteren Elementen.
Was Robert Englund über Nightmare On Elm Street 2010 sagte
Robert Englund sagte: „Man sieht nie, dass die Leute unbekümmert sind, sie sind nie unbefleckt.“ Sie müssen das Vorher und Nachher sehen, damit Sie emotional mit den Kindern interagieren können. Sie sind praktisch von Anfang an Zombies, weil sie von Freddy heimgesucht werden, und ich denke, das war eine Fehleinschätzung.“ Während das Remake von Regisseur Samuel Bayer wahrscheinlich einen düstereren Ton als Wes Cravens Original „A Nightmare on Elm Street“ anstrebte, hat Englund Recht, wenn er dies als einen der größten Misserfolge des Films bezeichnet. Es ist schwer, sich um die Schrecken des „Nightmare on Elm Street“-Remakes zu kümmern, wenn die Charaktere starr und desinteressiert an ihrem Schicksal zu sein scheinen. Die Versuche des Remakes, Freddy ernster zu nehmen, führten zu einer Gruppe skrupellos mürrischer Teenager, deren Tod eher eine Erleichterung als eine Tragödie darstellte elmer fudd.
Im Gegensatz dazu gibt Regisseur Wes Cravens Original „A Nightmare on Elm Street“ den Zuschauern viel Zeit, die Helden des Films lange vor Beginn der Schnitte kennenzulernen, wodurch sich ihr Tod tragischer und weniger unvermeidlich anfühlt. Cravens Scream-Serie wiederholte diesen Trick und verbrachte fast genauso viel Zeit auf der Leinwand mit Charaktergeplänkel und Beziehungsdrama wie mit Stalking und Hieben. Indem man die Zuschauer in „Nightmare on Elm Street“ dazu brachte, sich um die Kinder zu kümmern, wurde das Publikum dazu gebracht, sich um deren Tod zu kümmern, was Robert Englund zu Recht anmerkt, dass es in der Neuverfilmung von „Nightmare on Elm Street“ fehlte.
