Clayface, der Gerüchten zufolge der Bösewicht von Matt Reeves‘ The Batman Teil II sein soll, kann einen langjährigen Trend der Bösewichte aus Batman-Filmen brechen.
Der gemunkelte Bösewicht von The Batman Part II würde ein wiederkehrendes Problem mit den Großbild-Bösewichten des Dunklen Ritters beheben. Matt Reeves’s The Batman stellte Robert Pattinsons Version des Caped Crusader vor, mitten in seinem zweiten Jahr der Verbrechensbekämpfung in Gotham City und über den Fall eines neuen maskierten Bösewichts namens Riddler. The Batman endete damit, dass Gotham City überschwemmt wurde und Batman seine Mission fortsetzte, sowohl alte als auch steigende kriminelle Bedrohungen nach der Niederlage des Riddlers zu bekämpfen.
Wie genau sich diese Geschichte in The Batman Teil II entwickeln wird, bleibt abzuwarten, aber der Bösewicht des Films soll Clayface sein. Angesichts der Tatsache, dass Clayface im Wesentlichen ein Mann aus Schlamm ist, ist er ein ziemlich überraschender Bösewicht, der dem Riddler und dem von The Batman etablierten, geerdeten, düsteren Stil folgt. Das bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass er eine weniger ansprechende Wahl ist als alle anderen Schurkenkandidaten.
Batman Filme verlassen sich auf die gleichen Schurken – aber Clayface kann das ändern
Ein großer Vorteil, den Clayface dem DC-Universum bietet, ist die Tatsache, dass seine Anwesenheit in TheBatman – Teil II die Liste der The_Batman Filmschurken über die üblichen Koryphäen hinaus erweitern würde. Während Batman eine der umfangreichsten Schurkengalerien aller Superhelden hat, neigen die Schurken von Batman_Filmen dazu, konsistent zu sein und werden oft wiederholt, wobei verschiedene Versionen des Jokers insbesondere mit fast jedem Batman auf großer Leinwand in Verbindung gebracht werden. The Batman selbst hat seinen eigenen Spaß am Joker gemacht, wobei der Riddler und der Pinguin auch wiederkehrende Batman_Filmschurken sind. Als potenzieller Bösewicht von The Batman -_Part II würde Clayface diesen Trend stören.
Clayface, der noch nie zuvor in einem Batman_Film mitgewirkt hat, nutzt Batmans Schurken-Galerie auf eine Weise, die es zuvor nur selten gegeben hat. Sogar frühere Bösewichte aus Batman-Filmen, die nicht mehrfach aufgetreten sind, wie Poison Ivy (Uma Thurman) und Mr. Freeze (Arnold Schwarzenegger) in Batman & Robin, gehörten immer noch zu Batmans bekannteren Feinden. The_Batman – Teil II mit Clayface als Antagonist würde die Tür für andere sekundäre Batman_Bösewichte wie Man-Bat, den Bauchredner, Bronze Tiger und andere öffnen, um endlich ihr filmisches Debüt in der Zukunft des DC-Universums zu geben.
Warum Clayface großartig für The Batman 2 wäre (und wie er zu seiner Geschichte passen könnte)
Es ist erwähnenswert, dass, da es mehrere Versionen von Clayface in den Comics gab, The Batman_Teil II eine beträchtliche Freiheit bei der Herangehensweise an die Darstellung des Charakters hat und nicht durch eine bestimmte Interpretation des Bösewichts niedergehalten wird. Ebenso wie Mr. Freeze stellt Clayface eine Chance dar, die Grenzen von Reeves‘ Batman_Filmuniversum dahingehend zu erweitern, wie weit er Sci-Fi-Elemente und Charaktere in den von The Batmans vorgebrachten Ton integrieren kann jordan reps.
Was seine Arbeitsweise betrifft, so könnte die Einstellung des Films zu Clayface das Ergebnis eines Laborexperiments sein, das schief gelaufen ist. Alternativ könnte die Flut, die Gotham unter 30 Fuß Wasser ließ, die Transformation von Clayface auslösen, seinen Körper mit Schlamm verschmelzen und so in die Geschichte von The_Batman Fortsetzung führen. Auf jeden Fall ist Clayface in seiner Charaktergeschichte formbar genug, dass eine Überarbeitung seiner Herkunft in The Batman_Teil II durchaus machbar ist. Der größte Vorteil von allen besteht jedoch darin, dass ein neuer Bösewicht aus den Comics von The Caped Crusader in The Batman_Teil II endlich auf den Kinoleinwänden glänzen kann.
